Husbands come and go, Kaletra is forever.

(Se avete perso la prima lezione cliccate qui.)

La prima regola, la piú fondamentale dopo “dai via la passera piú possibile!“ ¹, é che per essere un buon agitatore devi essere cinico e distaccato.

Gli agitatori che hanno fallito credevano tutti in ciò che predicavano.
Il perfetto agitatore di destra, per dirla in altri termini, è una persona di sinistra.
E viceversa.

Conseguentemente, per essere un agitatore di destra, non devi necessariamente militare in una forza di destra.
Al contrario puoi lavorare molto meglio per la destra militando in un partito di sinistra. 

Altro imperativo categorico del provetto rivoluzionario è combattere esclusivamente battaglie che può vincere.
Quando dunque l’avversario é troppo potente, la tua prima preoccupazione non deve essere abbatterlo ma indebolirlo.

Passiamo ora all’ABCdario che mi sono costruito in anni di esposizione politica passiva.

Funziona come la morra cinese: attacco personale batte razionalità.
Inoltre, visto che nel corso della tua ascesa ti troverai ad affrontare situazioni di tre tipi diversi, ho suddiviso la materia in tre insiemi funzionali: la costruzione del consenso, la gestione della folla, il confronto con l’avversario.

A. Il confronto con l’avversario

La situazione: una situazione in cui non c’e’ tempo per una adeguata revisione critica delle informazioni negoziate.
La vittoria sull’oppositore dipende dal timing e dalla generale percezione di affidabilitá che riesci a comunicare.
Scenario tipico: il faccia a faccia televisivo.
  

1. Attacco personale
   Quando non puoi sconfiggere l’avversario sui contenuti utilizza il suo passato o la sua vita privata².
     
2. Irrazionale collettivo
   Di fronte ad argomentazioni razionali sfrutta sempre il pregiudizio ed il senso comune.
   Il pre-giudizio è più forte della ragione semplicemente perchè, come dice la parola, viene prima, è più veloce.
   In alternativa puoi appellarti alla statistica, alla psicologia, alla legge o alla scienza citando articoli, teorie e statistiche.
   Ricorda che la veridicitá di queste informazioni é del tutto irrilevante.
     
3. Pugno di ferro
   Riguardo alle grandi questioni etiche appellati direttamente alla gente semplificando in questo modo il processo decisionale di chi ti ascolta (ES:. “fallo per i tuoi figli!”); ricorda che la performance della scienza rispetto alle questioni etiche é sempre pessima.
     
4. Captatio benevolentiae
   Se non c’é un pubblico usane uno immaginario (o il moderatore).
     
5. Transfer
   Demonizza l’avversario facendo riferimento a figure spregevoli e guadagna autorevolezza facendo riferimento a pareri autorevoli.
     
6. Divide et impera
   Se gli avversari sono due metti subito l’uno contro l’altro.
     
7. Revisionismo
   Ricorda che nelle situazioni disperate puoi tranquillamente negare qualunque evidenza³. Es:. I gay sono discriminati? Non è vero!

B. Il controllo della folla

Situazione: nelle situazioni di ressa il pensiero individuale viene marginalizzato.
Non fosse per l’intromissione di agitprop avversari o di anarchici (con i quali ti comporterai secondo le regole del “Confronto” al punto A).
Scenario tipico: il comizio elettorale.
  

1. Irrazionale collettivo
   Il tuo migliore alleato è il senso comune che si fonda sull’esperienza di vita della gente.
   Punta al cuore e allo spirito di appartenenza (patriottismo, ideologia, rituali collettivi) e ricorda che il vicino vince sempre sul lontano.
   Mi spiego… il precariato vince sulla guerra in Iraq 4 a 0.
     
2. Sillogismo
   Socrate fischia. Il treno fischia. Socrate é un treno.
   Lega una idea qualsiasi ad una categoria molto odiata (o viceversa una categoria ad una idea molto odiata) ed indurrai il pubblico a trasferire l’odio su quella idea o categoria.
   Ad esempio: i regimi totalitari sono disumani * il comunismo ha prodotto regimi totalitari * il comunismo é disumano.
     
3. Ripetizione
   Ripeti una bugia fino a quando la gente non la dá per vera.
     
4. Stile Divulgativo
   Oversemplifica e, se qualcuno ti accusa di dire mezze verità, sostieni che un linguaggio semplice è più democratico.
     
5. Vittoria inevitabile
   La gente si schiera per lo più dalla parte di chi vince; se li convinci di aver già vinto si schiererà dalla tua parte.
     
6. Identificazione col target
   Spacciati sempre per uno di loro.
     
7. Capro espiatorio
   Allevia sempre i sensi di colpa del tuo pubblico trovando per lui dei buoni alibi.

C. La costruzione del consenso

Situazione: conoscere il tuo pubblico è di gran lunga più importante che conoscere il tuo avversario.
Scenario tipico: l’associazione, il partito, il blog, il parlamento.
  

1. Estremismo
   Se hai un consenso del 30% prova a presentare la situazione come se fosse una scelta tra due opzioni contrapposte.
   In questo modo avrai il 50% di probabilità che il tuo interlocutore abbracci la tua posizione (con un guadagno netto del 20%!).
     
2. Circenses
   Non è importante se una situazione è disperata, è importante che non venga percepita come tale e che il morale sia alto.
   Giocando si comunicano contenuti complessi in modo estremamente efficiente.
     
3. Disapprovazione
   Se non riesci a creare consenso attorno alle tue teorie prova a creare dissenso attorno a quelle dell’avversario.
     
4. Stile Divulgativo
   Oversemplifica e, se qualcuno ti accusa di dire mezze verità, sostieni che un linguaggio semplice è più democratico.
     
5. Nausea
   Anche se ti sembra di ripeterti continuamente ricorda che per chi ti segue il tuo ripeterti è rassicurante.
     
6. Surrealismo
   Per dimostrare un assunto prendi il suo opposto e rivoltalo.
     
7. Disordine (Surrealismo II)
   Prendi una cosa e mettila nel posto sbagliato.
   Es:. fai il punk tra i froci e il frocio tra i punk.     

    

    

    

    

Related posts

• No related posts.