Dopo la sentenza del Tar del Lazio che giudica illegittima la revoca di Speciale dalla sua carica di Comandante della Guardia di Finanza, Anna Finicchiaro del Pd commenta (giustamente) che vorrebbe vivere in “un paese in cui a capo della Guardia di Finanza ci fossero persone che non usano le risorse pubbliche per fini personali”.
Stessa […]
Dopo la sentenza del Tar del Lazio che giudica illegittima la revoca di Speciale dalla sua carica di Comandante della Guardia di Finanza, Anna Finicchiaro del Pd commenta (giustamente) che vorrebbe vivere in “un paese in cui a capo della Guardia di Finanza ci fossero persone che non usano le risorse pubbliche per fini personali”.
Stessa storia per i Verdi, che per bocca di Bonelli dichiarano:
“Le indagini in corso sui viaggi del Generale Speciale dovrebbero suggerire all’ex comandante della Guardia di Finanza maggiore prudenza, soprattutto per tutelare l’immagine di un corpo quotidianamente impiegato per la legalità e la sicurezza del nostro Paese e che ha ottenuto grandi risultati contro l’evasione fiscale”.
Naturalmente, se siete un minimo attenti, avete chiaro che il punto non sono le scampagnate in aeromobile a sbaffo o i pranzetti in montagna.
Si tratta di timidi tentativi di dirottare l’attenzione dal problema politico a quello “casta” che tanto furoreggia in questi mesi.
Vi ricordate?
A gennaio scorso Roberto Speciale afferma di aver subito pressioni e minacce da parte di Visco per costringerlo a trasferire gli ufficiali che indagavano sulla scalata Unipol BNL in cui era coinvolto D’Alema, Prodi, i DS.
Tutto sommato qualcosa di simile al caso Mastella/Forleo/De Magistris.
Tre generali della Guardia di Finanza confermano l’accusa.
Il PG di Milano tuttavia scagiona Visco il quale però, a seguito delle proteste da destra e da sinistra, rimette la sua delega relativa alla Guardia di Finanza.
Padoa Schioppa, ministro e fedelissimo di Prodi, accusa di slealtà Speciale e afferma che gli ufficiali trasferiti in realtà non indagavano su Unipol.
La dichiarazione è falsa e Visco viene iscritto nel registro degli indagati per “abuso d’ufficio e minacce”.
Nel frattempo Speciale viene accusato di aver abusato a fini personali dei risorse pagate coi soldi pubblici (45 voli se non sbaglio). Cosa pare supportata da una pletora di prove schiaccianti tra cui foto, testimonianze etc…
In ogni modo, riguardo alla prima questione, oggi Speciale vince il ricorso.
Pensate dunque che in tutta questa storiaccia il problema siano stati i voli ad uso personale?
Davvero?
Siete nati sotto i cavoli?
